Buenas noticias para la vacuna del VPH
Parece que después de la intranquilidad de las noticias salidas a partir de las 2 chicas ingresadas por una supuesta reacción adversa al Gardasil, las cosas se van calmando. Ha sido necesario que varios médicos, representantes de las más prestigiosas sociedades españolas reunieran en San Sebastián hace pocos días para firmar un consenso en el que se reafirma que la vacuna del VPH a día de hoy no presenta riesgo mayor que cualquier otra vacuna que se esté administrando. Estos casos entran dentro de lo esperable. Podemos ver una nota informativa de Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios, que depende del Ministerio de Sanidad y Consumo que concluye que:
“No existe suficiente evidencia científica para establecer la relación de causalidad entre la administración de la vacuna y la aparición de convulsiones severas no sincopales.”
Eso quiere decir que no se puede afirmar que exista relación entre la vacuna y lo que sucedió con las niñas. Como ya he comentado en otros post, el que aparezcan casos como los aparecidos en Valencia se pueden atribuir al azar. Han aparecido casos así en multitud de medicamentos sin que por ello se considerara que son peligrosos para la salud. En estos casos es muy útil entender un poco de estadística. Si lanzamos un dado y aparece 3 veces seguidas el número 6, no podremos decir que el dado esté trucado, es necesario lanzar en más ocasiones el dado para poder afirmar que lo está. Podemos decir que ha sido el azar el que ha provocado que aparezca el 6 tantas veces seguidas. Hay métodos que nos ayudan a afirmar con mucha seguridad que un suceso es debido al azar y en este caso es así. Hemos de tener en cuenta que se han administrado millones de dosis de la vacuna y que los casos aparecidos con reacciones adversas son mínimos y se pueden atribuir al azar, no a la vacuna.
De nuevo acudió a mi consulta una paciente preguntando acerca de la vacunación de su hija. Considero que he estado documentándome bastante sobre el tema y mi conclusión ha sido que en este momento no hay nada que indique que se tenga que evitar la vacuna por alguna razón. Y si tuviera una hija a la que le tocara vacunarse, en este momentos sí que la vacunaría. La vacuna aporta muchos beneficios que probablemente se comiencen a ver dentro de unos años.
Os dejo enlaces a la nota informativas de la Agencia Española del medicamento , y noticias que comentan la reunión realizada en San Sebastián y alguna cosa más:
Noticias acerca del consenso en San Sebastián
Recopilación de notas de otros países sobre la vacuna
Noticia acerca de la postura de la EMEA (Agencia del Medicamento Europea)
Actualización:
No sé por qué en EuropaPress, pese a que el titular dice “La UE recomienda continuar la vacunación contra el Virus del Papiloma Humano”, expone que La Agencia Europea del Medicamento (EMEA, según sus siglas en inglés) recomienda a todos los estados miembro de la Unión Europea seguir con los programas nacionales de vacunación con ‘Gardasil’, comercializado por el laboratorio Sanofi Pasteur MSD, frente al virus del Papiloma Humano tras comprobar que los dos casos de convulsiones notificados en España la semana pasada eran reacciones adversas ya identificadas con la administración de este fármaco.
Será que no se han leído bien el comunicado de la EMEA en el que dicen claramente que: “ES IMPROBABLE QUE LOS CASOS ESTÉN RELACIONADOS CON LA VACUNACIÓN CON GARDASIL“. Desde luego, cuánto jaleo.
