Aunque las cifras de curación del cáncer de mama cada vez son más alentadoras, aún siguen diagnosticándose unos 44 casos cada día en España y unas 5.000 mujeres mueren por causa de este tumor al año.

Para poder mejorar estas cifras es primordial que las campañas de detección precoz del cáncer de mama lleguen al menos a un 80% de las mujeres de todas las comunidades. Aunque las cifras por comunidades autónomas no se conocen, sí que se sabe que varían entre un 90% y un 70%, por lo que habrá que impulsar estas medidas en las comunidades con peores números.

Prevenir es la mejor opción contra el cáncer de mama. Fuente: Imágenes de Google

Además de los planes de detección precoz, se está intentando que exista una equidad en el Sistema Nacional de Salud, con un consenso en planes terapéuticos personalizados y que existan estrategias vinculadas al cáncer para potenciar la cohesión. Que las mujeres que padecen esta enfermedad no tengan problemas laborales, que se facilite la reinserción laboral de las mujeres curadas.

En otro aspecto se intentará la creación de unidades que evalúen el consejo genético de cáncer, que ayuda a valorar los riesgos que puede tener una mujer de padecer este cáncer.

Sigue en discusión si sería necesario disminuir la edad de inicio de las mamografías de cribado, ya que existen estudios que lo recomiendan y otros que no. En ello también intervienen las autoridades que tienen que realizar un balance del coste-beneficio de la reducción de la edad para realizar estas pruebas.

En este caso se puede decir que el dicho de “más vale prevenir que curar” se adapta perfectamente al tema. Cualquier medida que ayude a prevenir casos de cáncer de mama ha de ser bienvenida.

Dejo enlaces relacionados con el tema:

• Día contra el cáncer de mama
• La mamografía en mujeres de 40 a 49 años baja la mortalidad un 29%
• 44 mujeres son diagnosticadas de cáncer de mama cada día en nuestro país

A principios de año hablé sobre el terremoto que destruyó gran parte de Haití y de los graves problemas de salud que iban a aparecer a raíz de ello.

En artículos que he estado leyendo estos días he encontrado información que habla de un brote de cólera en Puerto Príncipe, capital de Haití, que se inició en octubre y que se ha extendido de forma rápida por toda la zona.

Cólera tras Terremoto de Haití. Fuente: Google Images

La cepa parece que se encuentra típicamente en el sur de Asia y que puede provenir de excrementos de tropas de soldados del Nepal, que fueron vertidos a un río. Las condiciones precarias del país han facilitado su propagación. En algunos hospitales se han llegado a contabilizar hasta más de 400 casos diarios de cólera, cuando en circunstancias normales no existían casos.

Estos países, desgraciadamente, suelen ser idóneos para que los virus y bacterias se diseminen con facilidad. Las escasas medidas higiénicas, la falta de medicamentos e infraestructuras para potabilizar el agua son algunos de los problemas que hay que solucionar.

Os dejo artículos de temas relacionados:

• Descubren cómo se originó el brote de cólera en Haití
• La diarrea de las catástrofes
• Las otras epidemias

Internet se ha convertido en una fuente de información importante, por la facilidad con la que podemos acceder a la información. Simplemente introduciendo unas cuantas palabras clave en un buscador, obtendremos información sobre lo buscado en miles de páginas web.

Esto también ocurre en consultas que hagamos sobre salud. Una persona tiene una dolencia e introduce en google la palabra que la describe. Inmediatamente aparecerá información sobre la misma. El buscador determinará el orden en que se muestran los resultados. Este orden utiliza criterios que no tienen que ver con la veracidad de la información, más bien tienen que ver con el número de enlaces que se dirigen a una página determinada, o la cantidad de veces que ha sido visitada esa página. Incluso ha habido casos en los que se ha podido manipular los resultados para que muestren en los primeros puestos páginas no relacionadas con lo que uno verdaderamente está buscando. Por ejemplo: pruebe de introducir el término “ladrones” en google. Se sorprenderá de que en las primeras referencias aparezca la SGAE.

En el caso de la medicina, la información que se encuentra por Internet ha de ser valorada con mucho cuidado, ya que de ello puede depender nuestra salud. A pesar de que cada vez hay más personas que consultan en Internet sobre sus dolencias, la gente sigue confiando más en la información que le pueda dar su médico de cabecera que su médico online. Eso no quita que, en dolencias que son de menor importancia, la gente consulte por Internet y dependiendo de la información recibida decidan acudir al médico o no.

Internet ha modificado nuestros hábitos en muchos aspectos. La información que recibimos es muy variada y amplia, en ocasiones correcta y en otras incorrecta. Hemos de saber reconocer qué información es fiable y cual no. Para ello recomiendo que se consulte en páginas web que aporten información fiable, que se pueda contrastar o que informen sobre las fuentes a partir de las que han sacado la información.

Os dejo la noticia de un estudio que describe nuestros hábitos en cuanto a la búsqueda de información sobre salud.

La farmacovigilancia es la actividad que se encarga de intentar detectar las reacciones adversas desconocidas de los medicamentos que hay comercializados.

A pesar de que antes de comercializar un medicamento se realicen multitud de estudios, en ocasiones, no se detectan todos las reacciones adversas que puede producir un medicamento. Es por eso que existe la farmacovigilancia, que se encarga de recoger la información sobre sospechas de reacciones adversas que envían los profesionales sanitarios para intentar averiguar si verdaderamente se tratan de reacciones adversas que pueda producir un medicamento.

La farmacovigilancia intenta averiguar las reacciones adversas que pueda producir un medicamento. Fuente: Imágenes de Google

En los próximos años la farmacovigilancia cambiará para adaptarse a las exigencias de la normativa Europea. Esta normativa intenta facilitar el acceso a las personas a los datos de los medicamentos, con lo que será más fácil conocer todas las características del mismo. Para ello se prevé la creación de páginas web que informen sobre estas características.

Hasta ahora los únicos que pueden informar de una posible reacción adversa son los profesionales sanitarios (médicos, farmacéuticos, enfermeras….). En algunos países europeos ya se permite que cualquier persona lo haga y en los próximos años probablemente también sea posible en España.

El inicio de la farmacovigilancia se data en torno a los años 60, cuando se comercializó un medicamento que produjo grandes deformidades en miles de niños recién nacidos. Este medicamento fue la talidomida. Este medicamento se recetaba a las mujeres embarazadas para mejorar los vómitos del embarazo. Tuvieron que pasar muchos años antes de que se detectara que el problema era ese medicamento.

En la actualidad la talidomida se sigue utilizando para el tramiento de la lepra, pero antes de darlo hay que asegurarse de que la persona que lo recibe no está embarazada.

En España ya existe una página web que permite obtener información sobre medicamentos, que es la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios. Dentro existe un apartado para consultar fichas técnicas y prospectos de medicamentos.

Os dejo también el enlace a la fuente original de la noticia sobre el cambio en el sistema de farmacovigilancia.

Ante esta pregunta uno se lanzaría a comentar que seguramente las más mortales. Pero no es así, aunque sí que son de las más invalidantes. Las enfermedades que más nos preocupan en España son: el cáncer y la demencia. Ambas enfermedades pueden llevar a una persona a un estado de elevada dependencia.

En un estudio realizado a más de 12.000 personas de 12 países, casi la mitad de los encuestados temen de la vejez la pérdida de memoria y uno de cada tres teme a la falta de autonomía. Es sorprendente que en España únicamente un 7% tema a las enfermedades del corazón o cardivasculares.

La pérdida de memoria es una de las enfermedades que más preocupa en España. Fuente: Imágenes de Google

En este estudio también se comenta que las personas en edad de jubilación siguen sintiéndose jóvenes, por lo que la mayoría no ha adoptado medidas como el ahorro, para intentar sufragar unos gastos que pueden aparecer si por ejemplo sufrimos un cáncer que nos limite nuestra independencia. Según los encuestados, la familia debería ser la responsable del cuidado en un 40%. También existe gente que piensa que el estado debería financiar el cuidado de los ancianos con los niveles más bajos de ingresos.

En mi opinión, como siempre se dice, más vale prevenir que curar. Una situación de dependencia para las actividades de la vida diaria puede aparecer de un día a otro. No tanto con el cáncer, pero existen casos como los accidentes cerebro-vasculares o ictus en los que una persona puede pasar de un día a otro de la independencia a la total dependencia para realizar actividades normales de la vida diaria. Es por ello que es importante intentar plantearse la posibilidad que ocurra una situación así. Unos ahorros o un buen plan de pensiones nos puede ahorrar disgustos, que ya suelen ser bastante grandes si nos aparece una enfermedad invalidante.

Os dejo algunos artículos que hablan del estudio:

• El  cáncer y la demencia preocupan a los españoles
• España es realista frente al envejecimiento

Recientemente el expresidente de España, Felipe González declaró que había que realizar un cambio en la lucha contra el tráfico y consumo de drogas. Para ello, según González, sería necesario debatir la legalización de las drogas. Pero, ¿de qué serviría todo el trabajo que se ha estado realizando hasta ahora para la ilegalización de las drogas si de golpe ahora se dice lo contrario?

Se trata de un debate que no es la primera ni será la última vez que aparece. Ya en los años 20, cuando EEUU decidió ilegalizar el consumo de alcohol se dio una situación similar. Las mafias conseguían un negocio que les aportó mucho dinero. Fue necesaria la legalización del mismo para que dejaran de morir miles de personas a consecuencia del crimen organizado.

Legalizar las drogas puede traer graves consecuencias. Fuente: Imágenes de Google

Este planteamiento aparece de nuevo con las drogas ilegales en la actualidad. La venta de sustancias ilegales está aportando mucho dinero a organizaciones del mundo del narcotráfico, incluso existen gobiernos de países que se lucran de estos negocios.

La legalización no parece una idea descabellada, pero habría que regular el consumo de una manera consensuada en todos los países, cosa muy difícil de hacer en la situación actual.

Desde el punto de vista sanitario, cabe decir que existen muchas drogas, unas son legales y otras no. Todas afectan negativamente a la salud si se consumen de forma incontrolada, ya que además crean adicción. Algunas de las drogas ilegales pueden aportar beneficios en situaciones determinadas, que con otros fármacos no se consiguen. Un ejemplo claro lo tenemos con la marihuana (recientemente autorizada para determinados casos de esclerosis múltiple) o con la morfina, sustancias que se consideraban perjudiciales y que en la actualidad se están utilizando con fines terapéuticos.

Os dejo un par de noticias sobre la legalización de las drogas:

• Legalizar las drogas: feliz idea imposible
• Drogas, ¿seguir con la prohibición?